Ông Đinh La Thăng tại phiên tòa sáng 8.1
Chiều nay 8.1, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ toạ HĐTV Công ty Dầu khí vietnam - PVN), Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ toạ HĐQT, nguyên Giám đốc điều hành Tổng công ti cũ rích phần Xây lắp dầu khí vn - PVC) và đồng phạm trong vụ án xảy ra tại PVN và PVC tiếp diễn với phần xét hỏi.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh
Sau khi thây mặt Viện kiểm sát lên tiếng bạn dạng cáo trạng, HĐXX đã bắt đầu xét hỏi các bị cáo trong vụ án. Trước khi xét hỏi bị cáo Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng Giám đốc PVC), HĐXX đòi hỏi hàng ngũ cảnh sát đưa bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh ra phòng phương pháp ly.
Theo buộc tội, trong thời kỳ thi hành công trình Nhà máy nhiệt điện (NMNĐ) Thái Bình 2, Vũ Đức Thuận là người ký Phù hợp đồng EPC số 33 trái quy định để PVC được nhận lâm thời ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.312 tỷ đồng đồng trái pháp luật và nhập cuộc việc quyết định dùng hơn 1.115 tỷ đồng trong số tiền nhất thời ứng này sai mục đích không đưa vào dự án NMNĐ Thái Bình 2 gây thiệt thòi cho Nhà nước số tiền hơn 119 tỷ đồng.
Bị cáo Vũ Đức Thuận khai chiếm được sự chỉ huy của Trịnh Xuân Thanh khi ký hợp đồng trợ thì ứng.
Trên cương vị là Tổng giám đốc PVC, Vũ Đức Thuận có vai trò cùng với bị can Trịnh Xuân Thanh chỉ huy Nguyễn Anh Minh và Lương Văn Hòa lập khống thủ tục, rút hơn 13 tỷ đồng từ Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch để chia nhau sử dụng tư nhân. Cá nhân Vũ Đức Thuận được ăn chia số tiền 800 triệu tiền việt và chịu trách nhiệm cùng các bị can Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Anh Minh và Bùi Mạnh Hiển trong việc sử dụng 1,5 tỷ đồng trong tổng số hơn 13 tỷ đồng chiếm giữ chinh phục.
Giải đáp HĐXX về việc ký thích hợp đồng EPC số 33, Vũ Đức Thuận thừa nhận Hợp đồng EPC chưa toàn vẹn vì chưa có giấy má đề nghị, chưa được thông qua phương thức.
HĐXX hỏi, tại sao chưa trọn vẹn bị cáo lại ký? Bị cáo Thuận khai là hy vọng tạo thêm công ăn việc khiến cho người công trạng và Chủ toạ HĐQT cũng đã đồng ý. Lúc đó PVC cũng gian khổ về nguồn vốn để có tiền trả nợ ngân hàng và các mục đích khác.
HĐXX hỏi về mặt năng lực chuyên môn, trải nghiệm tại thời gian đó PVC có đủ không? Bị cáo Thuận giải đáp "kinh nghiệm thì chưa đủ".
Khi HĐXX tiếp tục chất vấn, phù hợp đồng EPC chưa chứng nhận nhưng cứ ký để trợ thời ứng có đúng không? Bị cáo Thuận công nhận đúng và lý giải là do chịu sức ép trả lợi nhuận phía nhà băng, giải quyết vài khó khăn về vốn đầu cơ.
"PVC khó khăn nguồn vốn, áp lực trả nợ nhà băng cũng như góp vốn vào các đơn vị, chuyển tiền vào nhà cửa, dự án khác nên mỗi lần tiền chuyển về PVC thì chi cho các mục đích này. Chỉ trực tiếp sử dụng khoảng 200 tỷ đồng chuyển cho các doanh nghiệp thành lập Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2”, bị cáo Thuận khai và cho nhân thức việc đầu tư vào công ty khác đều duyệt y HĐQT và có lãnh đạo trực tiếp của Trịnh Xuân Thanh.
Khi HĐXX hỏi: "Tới nay bị cáo kiếm được thức gì về hành vi của bản thân?" Bị cáo Thuận đáp: "Sau khi khiến cho việc với các tổ chức tố tụng, bị cáo kiếm được thức rõ hành vi của chính mình là sai".
Bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh tuần tự được HĐXX gọi lên để kiểm tra căn cước.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét